過去幾天,一直有傳言稱維拉特·科利(Virat Kohli)將辭去印度板球隊隊長的職務。 週四,科利本人在社交媒體上發布了一條消息,消除了謠言。 印度隊隊長在推特上表示,他將離開隊長職位,但僅限於T20格式,其他兩種格式即測試和ODI比賽,他將繼續擔任隊長。
他補充說,他想專注於測試和一日板球。
“我有幸代表印度隊,但我也盡我所能引導球隊,”他在推特上寫道。 我感謝所有在我作為印度隊隊長的旅程中支持我的人。 沒有他們,我無法做到這一點。 我的隊友、支持人員、選拔委員會、我的教練和每個為我們的勝利祈禱的印度人。
在他的推文中,維拉特提到了工作量,並表示他代表和領導團隊已經很長時間了。
他寫道:“了解工作量非常重要,考慮到過去 8-9 年在所有三種格式中比賽以及連續 5、6 年擔任隊長的巨大工作量,我覺得,”我必須給自己充分的空間來準備我在測試和 ODI 中擔任印度團隊的隊長。 作為 T20 隊長,我已經為球隊付出了一切,我將繼續作為擊球手將一切奉獻給 T20 球隊。
Virat Kohli 說他在諮詢了包括教練 Ravi Shastri 和 Rohit Sharma 在內的隊友後做出了這個決定。
“當然,做出這樣的決定需要很長時間,”他寫道。 在與我領導團隊的重要成員 Ravi Bhai 和 Rohit 深思熟慮和討論後,我決定在 10 月迪拜 T20 世界杯之後,我將離開 20 名隊長。 我還就這個問題與 J Shah 部長和 BCCI 主席 Soro Ganguly 以及所有選擇者進行了交談。 我將繼續盡我所能為印度板球和印度隊服務。
維拉特提到了工作量,這在他過去幾天的擊球中很明顯。 自電暈流行以來,他的蝙蝠或多或少保持沉默。 他在 2019 年創造了他的最後一個世紀。
維拉特飾演隊長
長期以來,人們一直在猜測維拉特·科利 (Virat Kohli) 將離開隊長職位。 然而,毫無疑問,他將成為測試形式的隊長,因為據統計,他是印度板球測試中最成功的隊長。
維拉特在 65 場測試比賽中擔任印度隊長,這個數字高於任何其他隊長。 他也在測試比賽中處於成功的最前沿。 在他的領導下,印度贏得了 38 次測試。 第二位最成功的測試隊長是馬亨德拉·辛格·多尼 (Mahendra Singh Dhoni),他贏得了 60 場測試比賽中的 27 場。
但在多尼擔任隊長之後,印度隊在維拉特的帶領下,還沒有在 ODI 和 T20 中贏得過一次 ICC 錦標賽。
近日,印度隊在ICC世錦賽決賽中不敵新西蘭隊。 早些時候,印度隊未能贏得2019年世界杯和2017年ICC冠軍獎杯。 印度上一次贏得 ICC 獎杯是在八年前的 2013 年。
前段時間,社交媒體上有關於 Virat Kohli 離開隊長的討論,但被 BCCI 秘書 Rajiv Shukla 否認。
然而,在 Virat Kohli 的推文之後,Rajiv Shukla 表示這是他的個人決定,他尊重它。
科利船長的記錄
Virat Kohli 在國際板球比賽中得分超過 23,000,並且在所有三種形式中的擊球率均超過 50。
到目前為止,Virat Kohli 在 90 場 T20 比賽中以平均 52.65 的成績獲得了 3,159 分,其中包括 28 個半個世紀。 在ODI中,他的得分是12個世紀,43個世紀,平均59.07。 他在 27 個世紀的板球測試中得分為 7765 次,平均得分為 51.09。
Virat Kohli 是繼 Mahendra Singh Dhoni 之後印度第二大成功的 T20 隊長。
迄今為止,維拉特·科利 (Virat Kohli) 已在 45 場 T20 比賽中擔任印度隊長。 在此期間,球隊贏了 27 場比賽,輸了 14 場。 兩場比賽以平局收場,以平局告終。
多尼在 72 場 T20 比賽中擔任印度隊長,42 勝 28 負。
現在誰來當船長?
Virat 的繼任者尚未公佈,但大多數人都在猜測 Rohit Sharma 的名字。
用 Rohit Sharma 取代 Virat Kohli 作為 ODI 和 T20 隊長的要求已經持續了一段時間。
許多前板球運動員也支持它。 這一要求是兩年前在2019年世界杯半決賽失利後提出的。
BCCI 尚未公佈 Kohli 的繼任者,但長期以來一直要求不同格式的隊長應該不同,並且應該讓 Rohit Sharma 擔任較小格式的板球隊長。 ۔ 這也是為什麼有人猜測,只有羅希特·夏爾馬(Rohit Sharma)才能成為T20戰隊的新隊長。
迄今為止,羅希特已在 19 場 T20 比賽中擔任印度隊長。 其中,印度贏了 15 場,只輸了 4 場。 如果我們談論羅希特的擊球,在 111 場 T20 比賽中,他的擊球得分為 2864 次,平均為 32.54,其中包括四個世紀和 22 個半世紀。



Post a Comment
0 Comments